Nuair a Bhraitheann Fás Deacair: Comhchiallaigh, Friotaíocht agus Turas an Laoch

Cén Scannán Atá Le Feiceáil?
 

Tá ionchas coitianta ann - go háirithe i gciorcail chomhfhiosacha, feasach go spioradálta - go n-osclóidh na cruinne na doirse dúinn go léir agus go mbeimid in ann bogadh go dícheallach i dtreo ár gcinniúint. Cosúil leis an bhféar ag fás go héasca, mar sin tá súil lenár n-éabhlóid i dtreo saol níos fearr a bheith réidh agus furasta. Ach an bhfuil an t-ionchas seo bailí agus an bhfuil sé ag freastal orainn?



Eascraíonn ionchas easa ó fheiniméan a bhfuil dea-bhreathnú air, is é sin go bhfuil comharthaí ar ár gcosán barántúil sioncrónaithe . Téann an staidéar ar na “comhtharlúintí bríocha” seo ar ais chuig síciatraí íocónach na hEilvéise, Carl Jung. Lá amháin, nuair a bhí othar ró-réasúnach ag insint dó faoi bhrionglóid inar tugadh scarab órga di, tapaíodh feithidí den chineál céanna ar an bhfuinneog. Rug Jung ar an bhfeithid agus thug don bhean í: “Seo do scarab,” a dúirt sé. Mhothaigh an chomhtharlú ionadh seo brí chomh domhain di gur “phonc sé an poll a bhí ag teastáil ina réasúntacht.”

Fuarthas go raibh an feiniméan seo ábhartha ní amháin ag síciteiripeoirí, ach ag iarrthóirí spioradálta de gach cineál. Chomh luath agus a bhíonn muid ag tosú ar ár mbealach a fháil, tagaimid ar na comhtharlúintí draíochta seo, a bhfuil brí leo ní amháin ach cabhrach. Faighimid “go randamach” an leabhar nó alt a fhreagraíonn ár ceisteanna , tugaimid “trí thimpiste” isteach sa duine a chabhróidh linn ár gcuspóir a bhaint amach, nó faighimid comhartha éigin ag dul in airde a threoraíonn chuig an teach ceart sinn, an duine ceart, an cineál ceart oibre.



níl paisean ar bith agam sa saol

Tá prionsabal na sioncrónaitheachta fós gan mhíniú, áfach, atá ag obair anseo, a nascann ár ndomhan istigh le heispéiris sheachtracha. An níos mó a bhíonn fonn orainn, is ea is mó a bhíonn muid “ag sreabhadh,” is minice a bhíonn sioncróntacht againn.

An gciallaíonn sé seo, áfach, go mbíonn fás pearsanta chomh furasta i gcónaí agus siúl síos cosán dea-phábháilte? An gciallaíonn sé seo go mbraithfimid go maith agus go dtabharfar tacaíocht dúinn ar an mbealach agus muid ag rathú ar shaol níos fearr? An gciallaíonn sé seo go mbíonn muid ar an gcosán mícheart aon uair a bhíonn constaicí agus cruatan againn?

cén chaoi a bhfuil a fhios agam go dteastaíonn mo iar-aire ar ais

D’fhonn na ceisteanna seo a fhreagairt, ní mór dúinn rud éigin tábhachtach a thuiscint faoi nádúr bunúsach na beatha féin. I lár an 20ú haois, rinne an miotaseolaí Joseph Campbell staidéar ar mhiotais, finscéalta, agus scéalta fairy ó gach cearn den domhan, agus tháinig sé ar chonclúid iontais: tá an struchtúr céanna ag na scéalta uile ar domhan, a thug sé an teideal “Turas Laoch.” (Agus mé i mo scéalaí féin, rinne mé iarracht scéal a chur in oiriúint nach raibh oiriúnach dó. Ag iarraidh a bheith mar abhcóide an diabhail, ní fhéadfainn fós! Aon uair a cheap mé rud éigin a bhí taobh amuigh den scéim Campbellian, níor éirigh leis a bheith ina scéal. Ní raibh ann ach “leabhar teileafóin.” Ní raibh aon dinimic ann.)

Tá an bunstruchtúr seo de scéal, a d'aimsigh Campbell, chomh fite fuaite inár gconaic, is cosúil go bhfuil an treoirphlean, ní amháin do scéalta ficsin, ach don saol féin. Is é sin le rá, luíonn ár saol féin le scéim Campbellian!

Is cuimhin liom comhrá iontach suimiúil leis an Dr. Raymond Moody, athair an staidéir gar-bháis, a thug le fios gurb é seo a dúirt daoine a d’fhulaing bás cliniciúil: “Tráth an bháis, scoireann an saol de bheith ina scéal.” Scéal é an saol, a thagann chun deiridh tráth a bháis, nuair a chliseann ar bharúlacha an-ama agus an spáis agus rud éigin difriúil.

B’fhéidir gur mhaith leat freisin (leanann an t-alt thíos):

Fad is a mhaireann muid, is scéalta iad ár saol, a bhfuil treoirphlean againn dóibh: The Hero’s Journey.

Cosúil le laoch aon scéil , nuair a leanaimid ár nglao féin ar eachtra sa saol, tagaimid ar chairde cabhracha. Ach tagaimid ar naimhde freisin, chomh maith le go leor tástálacha agus trialacha a dhéanamh. Gan iad seo, ní féidir linn éirí níos láidre agus ní féidir linn teacht chun cinn.

comharthaí duine ard-chliste

Smaoinigh air mar oiliúint friotaíochta. Más mian linn matáin láidre a fhorbairt, ní mór dúinn roinnt frithsheasmhachta a thabhairt dóibh nach mór dúinn brú ina gcoinne nó meáchain a thógáil atá lasmuigh dár gcrios chompord, nó ní mór dúinn níos mó athrá nó uaireanta níos faide a dhéanamh ná iad siúd a bhfuilimid cleachtaithe leo cheana féin. Tá frithfhórsa ag gach fórsa sa nádúr. Má shocraímid rún cumhachtach chun athrú cumhachtach a chruthú inár saol, is féidir linn a bheith ag súil le cabhair, ach freisin friotaíocht! Ó thaobh na síceolaíochta de, is féidir go dtiocfadh cuidiú le frithsheasmhacht ar go leor bealaí. Taispeánann sé dúinn cá bhfuil ár eagla agus tá laigí ann, agus an méid a chaithfimid a fhoghlaim d’fhonn fás suas go leibhéal nua.

Dá bhrí sin, ní mór dúinn gan géilleadh agus creidimid go bhfuilimid ar an gcosán mícheart, díreach toisc go mbímid ag teacht salach ar roinnt agus ag fulaingt uaireanta crua! Tá cara an-spioradálta agam, a chreideann go gcaithfidh rudaí tarlú gan stró gach uair a bheidh sé ar an gcosán ceart. Mar shampla, thosaigh sé ag fás glasraí ina ghairdín, mar mhothaigh sé glaoch chun saol níos nádúrtha a chaitheamh. Mar sin féin, nuair a d’ith drúchtíní a chéad toradh, d’éirigh sé ag rá “nach raibh sé i gceist a bheith.” Ní smaoineamh seiftiúil é seo. Ina áit sin, d’fhéadfadh sé gur chruthaigh sé bealach orgánach agus neamhdhíobhálach d’ainmhithe chun glasraí a chosaint ar drúchtíní agus a thorthaí a roinnt le comh-garraíodóirí.

catherine paiz michael b jordan

Ceart go leor, is féidir leat a iarraidh, ach conas is féidir linn idirdhealú a dhéanamh idir “gnáthfhriotaíocht” atá i gceist againn a shárú, ó chomharthaí go bhfuilimid ar an gcosán mícheart go deimhin? Is ceist an-dlisteanach agus tábhachtach í seo. Is é an freagra ná féachaint ar an staid iomlán go hiomlánaíoch. Más rud é nár mhothaigh an bóthar a dtosaíomar air go maith ón tús, mura mbraithimis glaoch ar leith air, nó ní raibh sioncrónaithe cabhracha againn, is cosúil gur cosán mícheart é sin i ndáiríre.

Mar sin féin, má mhothaíomar sceitimíní agus tuiscint ar chuspóir i dtosach báire agus go bhfuaireamar cabhair ar an mbealach, ach go dtosóimis ag fulaingt cruatain agus frithsheasmhachta, is féidir linn na rudaí diúltacha go léir a thaispeánann mar arrachtaigh i scéal fairy a chóireáil - is constaicí iad seo tá sé i gceist againn a shárú. Ní dhéanfaidh cur chuige den sórt sin ach muid níos láidre agus níos críonna ag an deireadh.

Ar ndóigh, tá namhaid ársa agus cumhachtach amháin ann a d’fhéadfadh go mbraitheann muid go dona fiú nuair a bhíonn an saol ag dul i dtreo a dhícheall. Is é an namhaid sin eagla . Coinníoll go bhfanfaidh muid laistigh de shrianta cásanna aitheanta, mar dhaoine táimid faoi cheangal míchompord éigin a fháil nuair a bhíonn an saol ag athrú, is cuma más chun feabhais nó níos measa é. Dá bhrí sin, búcla suas agus lig dúinn an eagla atáimid ag dul i dtreo roinnt uaireanta corracha, ach conas eile is féidir an nua a bhreith más rud é, ar dtús, nach gceadaímid an sean a dhíchóimeáil…